很多人在装修的时候都很纠结到底水电是走顶还是走地好。其实二者各有利弊，而且环境不同，所用的方法也不相同，事物总有两面性，没有绝对的好坏，装修1点通把详细给大家提供一些参考的思路，方便大家做选择。

◆水电走地

一、优点

1、走地作业难度相对低，用料也省，校对水电管长度，热熔PPR管，固定管道等等，按照常规步骤施工即可。

2、价格实惠，走地费用要比走顶费用便宜三分之一以上。有些施工队或者装修公司不想走顶，有些甚至会报2倍的价格让你知难而退……因为如果施工队里面没有熟悉走顶的水电工，这个活不一定有人敢接。

3、工艺工法比较成熟，施工标准化难度小，施工进度快。

二、缺点

1、漏水难发现，维修麻烦，可能造成严重损失，甚至影响楼下邻居。

2、水电走地时，水电管材最容易受伤就是泥水工进场到退场这段时间，因为瓷砖、砖头、切割机等等比较重的建材和工具，如果有放置不当和粗暴施工等情况，很可能对水电管材造成伤害，所以一定要尽量做好水电成品保护。

3、水管走地返修时候就需要瓷砖地板翻起来，如果是木地板而且发现不及时，损失会更严重点。

4、水电管走地布管如果过于密集，容易引起瓷砖空鼓，需要注意施工的标准规范，走顶没有这方面的烦恼。

5、水电走地对于厨卫的防水施工难度加大，加上要加管卡打钉固定水电管的位置，防水比较难刷。

◆水电走顶

一、优点

1、装修过程中，尤其是水电完工后，运输材料和施工对管路的伤害，走顶高高在上没谁碰得着，但是要注意的是如果有新风系统、中央空调等与其位置冲突的，施工前最好请水电工和相关技术人员进行沟通交底，避免互相影响施工性。

2、水管走顶最受青睐主要是它返修方便，万一有漏水可以及时发现和维修，不影响楼下邻居，但如果漏水，同样自家的用来掩藏的吊顶也是要遭殃的,只是相对来说吊顶返工比地面瓷砖简单。

二、缺点

1、高空作业(热熔)对安装师傅要求更严了，师傅要在梯子上爬上爬下，反复比对长度，打钉固定管卡，普通的工人接口焊接做不好就适得其反了。

2、水管会多走一部分,造价相对高，而且水压也会降低。

3、容易打到别人家的电线、水管(因为水管穿梁而过)可能会增加在梁上打孔的可能，就会减少梁的强度和抗震能力，尤其是打断箍筋和主筋。

4、水流噪音加大，需要做隔音处理。

5、没有在水泥层牢固，管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动，从而造成隐患。 其实走地还是走顶是要看具体情况的，现在几乎所有的管路都是隐蔽安装。我们只有努力减少在不可拆卸的墙地砖内的管路接头，才是增加管路系统安全系数的一个重要方法。

◆对比建议

一、对比

1、水电走地：水电走地产生的费用相对少，要注意做好水管打压实验，需要做好成品的现场保护尤其是管件连接处。

2、水电走顶：价格比较贵（材料费、吊顶费、隔音费、还有人工费），安全性和返修性比较好，解决开发商铺好地暖无法开槽的问题，能够节约一点层高，不担心贴砖空鼓。同时要求师傅熟悉走顶施工，业主能接受相关的费用，可以考虑走顶。

二、建议

1、风险都是基于材料质量和施工的标准和规范化所产生的。所以无论选用哪种方式，都 一定要确保材料和施工工艺。现在水电材料制作技术成熟，除非你真的买到了很差的水电材料。所以关键还是看施工和验收，如果通过了验收，后期保护好不被意外损坏，无论走顶走地，用个几十年应该都不是问题。

2、如果预算不紧并且现场施工环境允许的话，建议：水路走顶，电路走地，这样更加合理一些。因为，电管如果布线合理科学，工艺标准规范，管材质量过关，走地走顶返修性都差不多。电管遍布全屋，没有很大必要走顶，因为有PVC电管，可以不需要凿开地面就可以进行线材的返修和检测。

3、水路走顶，水管经过的地方多少都会有点声音，相信大家在卫生间也偶尔会听到墙面或者顶面水管的声音，一般厨卫都不会影响生活作息，如果有水管经过客厅或者走道，则要酌情做隔音处理。走地则不需要太担心这个问题。

4、如果是有地暖无法开槽，层高比较尴尬，同时也想简单做吊顶的情况，水电走顶+半吊顶隐藏管道的方式可以一定程度缓解“层高”的尴尬。